武器弹药我们的生活中接触的比较少，了解的程度也是有一定的限度的。司法实践中，走私武器、弹药案件不少，也存在着认定中的疑难问题。那么，走私武器弹药罪有哪些司法疑难问题呢？本网小编为您整理了相关内容，以供大家参考。

　　一、走私武器、弹药罪客观行为的认定

　　根据《海关法》第８２条的规定，“走私”是指　违反海关法及有关法律、行政法规，逃避海关监管，偷逃应纳税款、逃避国家有关进出境的禁止性或者限制性管理，有下列情形之一的行为：（１）运输、携带、邮寄国家禁止或者限制进出境货物、物品或者依法应当缴纳税款的货物、物品进出境的；（２）未经海关许可并且未缴纳应纳税款、交验有关许可证件，擅自将保税货物、特定减免税货物以及其他海关监管货物、物品、进境的境外运输工具，在境内销售的；（３）有逃避海关监管，构成走私的其他行为的。其第８３条规定，有下列行为之一的，按走私行为论处：（１）直接向走私人非法收购走私进口的货物、物品的；（２）在内海、领海、界河、界湖，船舶及所载人员运输、收购、贩卖国家禁止或者限制进出境的货物、物品，或者运输、收购、贩卖依法应当缴纳税款的货物，没有合法证明的。一般来说，后者被称为准走私。不过，关于准走私，刑法第１５４条则增加了“直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的”行为。根据海关法和刑法的规定，走私武器、弹药，是指违反《海关法》和枪支管理秩序的规定，逃避海关监管，运输、携带、邮寄武器、弹药进出国（边）境的行为。由于武器、弹药属于禁止进口的货物，不存在偷逃关税的问题，也就不存在变相走私武器、弹药行为。其走私形式表现为以下几种情况：

　　（１）通关走私。这是指走私分子通过海关进出境，但同时采取假报、伪装、藏匿等欺骗手段，瞒过海关的监督、检查，偷运、偷带或偷寄武器、弹药。这种走私武器、弹药的形式比较少见，往往是小批量走私，多表现为随着携带或藏匿在其他货物中。由于武器、弹药不准进口，走私分子采取通关走私，就要采取欺骗手段。

　　（２）绕关走私。这种情形也称闯关走私，即走私分子不经过国家海关或者边境哨卡检查站。绕关走私是走私武器、弹药常见的走私形式。由于武器、弹药不允许进口，走私分子为安全起见，就采取避开关卡形式。

　　（３）准走私。这种情形也叫间接走私、牵连走私。根据《中华人民共和国海关法》第４９条和《刑法修正案（四）》第２条的规定，准走私武器、弹药行为是指：直接向走私人非法收购国家禁止进出口的武器、弹药的行为和在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家进出口的武器、弹药的行为。根据２０００年９月最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《走私刑事案件司法解释》）的规定，“内海”包括内河的入海口水域。刑法之所以将上述两类行为视为走私，是因为这类行为帮助走私分子完成了走私武器、弹药过程，为走私武器、弹药提供了进一步扩散的渠道，对于走私武器、弹药犯罪目的的得逞和走私武器、弹药犯罪的最终完成起到了非常重要的作用。因而准走私武器、弹药行为已构成走私武器、弹药犯罪的一个不可分割的部分，与走私武器、弹药行为一样，同样破坏了国家对外贸易管制，因此也应当予以严惩。

　　二、走私武器、弹药罪行为对象的认定

　　走私武器、弹药罪的犯罪对象是武器、弹药，但由于刑法没有明确规定，因此，对武器、弹药的种类存在争议，主要有三种意见：第一种意见认为，本罪的武器、弹药应指军用的枪支、弹药，不包括民用猎枪、气枪、火药枪等。第二种意见认为，本罪中的武器、弹药应指《枪支管理法》和《民用爆炸物管理条例》中规定的各种枪支、弹药及爆炸物品，具体包括手枪、步枪、冲锋枪、机枪射击运动的各种枪支，用于狩猎的线瞠枪、散弹枪、火药枪，用于麻醉动物的注射枪、发射金属弹丸的气枪以及上述枪支使用的弹药；炸药、雷管、导火索、非电导爆系统、起暴药、爆破剂、黑火药、烟火剂、民用信号弹及烟花爆竹等。第三种意见认为，对于作为走私犯罪对象的武器、弹药的范围，应紧密联系走私犯罪所侵犯的国家对外贸易管制这个客体来认识。根据《海关法》、《枪支管理法》和《民用爆炸物品管理条例》等法律、法规以及我国参加或承认的有关国际公约的规定，有些武器、弹药绝对不能进出口，有些武器、弹药限制进出口，对于猎枪、体育用枪或某些民用爆破器需要进出口的，则应事先经过有关部门的批准。违反上述规定的，即破坏了国家的对外贸易管制。具体到本罪，作为本罪对象的武器，大可包括各种军用舰艇、飞机、坦克、装甲车乃至核武器、化学武器、细菌武器等，小可包括各种普通枪支；作为本罪的弹药，包括与上述枪支配套使用的枪弹以及手榴弹、炸弹、地雷等。［２］也有观点认为，“武器、弹药”主要指军用武器、弹药和爆炸物，包括各种军用舰艇、飞机、战车、枪、炮、弹药、地雷、手榴弹，以及《中华人民共和国禁止进出境物品表》中规定的其他武器、弹药。《中华人民共和国枪支管理法》第３３条规定：“国家严格管理枪支的入境、出境。”因此，民用枪支也应是本罪的犯罪对象之一。武器指各种常规军用武器和其他军用武器。弹药是指与军用武器紧密联系的具有杀伤能力特殊功能的枪弹、炸弹、手榴弹、地雷等爆炸物品的总称。［３］２０００年９月２０日最高人民法院审判委员会第１１３１次会议通过了《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《走私案件司法解释》第１条规定，刑法第１５１条第１款规定的“武器、弹药”的种类，参照《中华人民共和国海关进口税则》及《中华人民共和国禁止进出境物品表》的有关规定确定。但是，《禁止进出境物品表》规定禁止各种武器、弹药，而《海关进口税则》也并没有规定武器、弹药的种类。所以，如何界定武器、弹药，仍然是认定走私武器、弹药的关键。我们认为，应从以下几个方面来界定。

　　（１）关于军用武器、弹药。所有军用武器、弹药均属于走私武器、弹药罪的犯罪对象。关于这一点，理论界抑或实践界均无异议。

　　（２）关于民用武器、弹药。首先，民用武器、弹药可以成为走私武器、弹药的犯罪对象。高法的《走私案件司法解释》把走私武器、弹药罪的武器、弹药区分为军用和非军用，就说明民用武器、弹药可以成为本罪的犯罪对象。上述第一种观点就不正确。问题是，是否所有的民用武器、弹药都是走私武器、弹药罪的犯罪对象？我们认为，不能一律把民用武器、弹药视为走私武器、弹药罪的犯罪对象。因为民用武器、弹药不同于军用武器、弹药，而民用武器、弹药本身也存在很大差别，有些威力很大，与军用武器无异，而有些民用武器则威力很小。国家禁止进口武器、弹药，根本目的在于维护社会稳定，以防这些武器、弹药流落民间危害公共安全。所以，走私武器、弹药不仅仅侵害了国家对外贸易管制秩序，更主要的是危及公共安全。因此，民用武器、弹药能否成为走私武器、弹药罪的对象，关键是看它能否危及公共安全。上述有观点把所有民用武器、弹药都包括在本罪犯罪对象之内是不正确的，而有观点仅从国家对外贸易管制的角度来界定走私武器、弹药罪的犯罪对象，显然也是不够的。比如民用的麻醉用枪、烟花爆竹、黑火药等就不应是走私武器、弹药罪的犯罪对象。

　　（３）关于爆炸物。上述有观点把爆炸物包括在走私武器、弹药罪的对象中。从理论上讲，爆炸物与武器、弹药无异，危害性相同。从字义上讲，爆炸物也可以包含在武器之中，尤其是军用爆炸物。上述有观点把爆炸物包含在弹药中，是不正确的。弹药只能是武器所用的弹药，附属于武器，本身并没有独立的攻击性；而爆炸物则是独立的具有攻击性的物品，并不依附于它物。我国刑法也把弹药和爆炸物并列规定。虽然从字义上可以将爆炸物解释为武器，但是，《中华人民共和国禁止进出境物品表》则把武器、弹药和爆炸物品并列规定。而高法《走私案件司法解释》又规定，“武器、弹药”的种类，参照《中华人民共和国海关进口税则》及《中华人民共和国禁止进出境物品表》的有关规定确定。这样，爆炸物很难解释为走私武器、弹药罪的犯罪对象。

　　（４）关于仿真武器。仿真武器属于国家禁止进口的物品。根据海关总署《关于将仿真武器列为禁止进出境物品的公告》的规定，所称仿真武器系指具有攻击、防卫等性能的下列物品：１）各种类型仿真手枪式电击、催泪器；２）各种类型的仿真枪械及弹药；３）具有攻击、防卫性能的其它仿真武器、弹药；４）上述以外的其它类似械具。对走私仿真武器，高法《走私案件司法解释》规定，走私管制刀具、仿真枪支数量大，构成犯罪的，应按刑法第１５３条规定的走私普通货物、物品罪处罚。也就是说，把仿真枪支排除在武器、弹药范围之外。之所以排除，主要是因为这些物品与真武器有着本质的区别，这就是其不能危及公共安全。

　　（５）关于武器的散件。走私武器的散件能否构成走私武器罪？武器的散件是指组装武器的零部件。高法《走私案件司法解释》规定，走私成套枪支散件的，以走私相应数量的枪支计；走私非成套枪支散件的，以每三十件为一套枪支散件计。显然，走私武器散件的，可以构成走私武器罪。

　　（６）关于制造武器的原材料。走私可用于制造武器弹药的原材料的，有学者主张“如果其目的在于制造武器弹药，或为制造武器弹药者提供原材料，应定走私武器、弹药罪。反之，其目的是作其他用途或目的不明的，可作走私一般货物处理。”也有学者主张可以将其作为走私武器、弹药的行为来看待，但在处罚时可以考虑适当从轻。我们认为，依据罪刑法定原则，对上述行为只能以走私普通货物、物品罪来处理。

　　‌