身份权和人格权区别很多，两者都是公民重要的人身权利。在法律中身份权和人格权的区别在于内容、权利性质、诉讼时效、取得原因、利益归属、权利期限。两者侵犯的民事主体不同，当事人可以提出的主张就不同。人格权是单纯的权利，而身份权还包含义务。两者的诉讼时效，所得到的利益最终到谁手中也不同。人格权并没有期限但身份权有。

　　一、身份权和人格权的区别是什么？

　　（一）内容的不同

　　人格权单指他人侵害了民事主体的生命权、身体权、健康权、人身自由权、名称权、姓名权、肖像权、名誉、荣誉权等等，是作为民事主体可以主张的侵权之债；身份权则指他人侵犯了民事主体的亲权、配偶权、监护权、著作权、发明权、专利权、商标权等等中的人身权，身为民事主体可以主张的侵权之债。

　　（二）权利性质不同

　　人格权先于身份权，这是毋庸置疑的，它作为一种自权利，行使时无需他人协助、无需协商，故也不允许他人以任何身份、任何理由干涉，是身为人类生存的最基本的权利，是身为人的独立性和尊严受法律的保护，而身份权则只能是人格权的派生权利，它注重的是自然人与其他人之间的关系值得法律的保护，而在法律保护之前，需要自然人努力获取与他人的关系。

　　人格权纯为一种权利，而身份权虽然本质上是权利，但大多数在权利中包含义务；人格权纯为一种支配权，而身份权除荣誉权外必以相对人存在为前提，往往需要相对人的作为或不作为，或者可以自己的行为享受法律上的效果，故身份权严格地说有支配权，请求权，形成权的性质。

　　（三）诉讼时效不同

　　我国《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿时，诉讼时效为知道或者应当知道受到伤害起一年，而其它的人格权和身份权的诉讼时效通常为两年。

　　（四）取得原因不同

　　自然人的人格权基于出生而取得，法人，其他组织的人格权基于依法成立的事实而取得；身份权则是基于特定的身份而取得。

　　（五）利益归属不同

　　人格权的利益只归属于权利人自身；而有些身份权如亲权更主要是为了相对人的利益。

　　（七）权利期限不同

　　人格权是无期限的权利；而身份权是以特定身份的存在为其存续的前提。

　　总结：人格权和身份权都是作为公民人身权利的重要组成部分，但又有所不同，两者可以合并，但分开来，作用和性质亦不同。