辩护意见

尊敬的审判长、审判员：

      被告人陈某非法吸收公众存款一案，浙江四乔律师事务所接受杭州市法律援助中心的委托，指派我为陈某的辩护人。通过查阅分析研究案卷、约见被告人，今天又参加了法庭调查，辩护人对于案情有了清楚、全面的了解，现根据相关法律规定，提出以下辩护意见：

      一、案件性质：非法吸收公众存款案件属于共同犯罪

    起诉书中指控被告人厉某、李某因无力归还高额负责，随成立浙江xx投资管理有限公司，并开通网上平台，对外吸收存款。随后被告人谢xx建议发展线下平台，并招聘人员为其工作，所以辩护人认为本案属于共同犯罪。

    二、陈某在非法吸收公众存款活动中所起的作用较小 ，系协助性从犯。

      陈某系本案前两位被告招聘进入浙江xx投资管理有限公司工作，在公司主要负责接待客户工作。其工资收入是底薪加上业务提成，作为公司员工其所做的工作都是公司领导安排的，同时作为普通的员工其也不知道公司所做的业务属于违法。所以，在非法吸收公众存款活动中，陈某只是其中一个实施接待客户活动的人员，所发挥的作用小于公司的其他实际控制人和负责人，自然应当承担较轻的责任。

    三、量刑建议

     辩护人提请法庭注意考虑的因素有：

      1、 陈某在该案件中听命于公司的实际控制人和实际负责人，所起的作用较小，处于从犯地位，按照法律的规定，在量刑时在法定刑的基础上“从轻、减轻或者免除处罚；

    2、被告人陈某是接到办案机关的电话通知，办案机关接受询问，询问后被拘留的。而且在整个案子还立案侦查是陈某也主动告诉其所接到过的客户，一同前往公安机关报案。所以，辩护人认为陈某的行为可以认定为成立自首，同时被告人陈某在到案后（包括在法庭审理过程中）如实供述自己的罪行而没有任何隐瞒，即使不认定自首，也应当适用刑法第六十七条第2款的规定，如实供述，“可以从轻处罚”；

1. 陈某到案后，在公安办案机关告知，其在浙江xxx投资管理有限公司工作期间获得的工资业务提成是账款，询问他是否愿意退回时，他表示愿意退回，并且实际上陈某也已经全部退回了在浙江xxxx投资管理有限公司获得的工资业务提成。

2. 陈某归案后，态度较好，积极退回非法所得，主观恶性小，社会危害性不大。

 基于以上事实和刑法、及其相关司法解释的规定，若以非法吸收公共存款罪定罪，辩护人建议：对被告人陈某免予刑事处罚。

以上意见，请合议庭考虑。

    此致

                   辩护人：浙江四乔律师事务所

                              律师：吴军安

                              2015年11月3日

电话：15058198905