司机躺着“中枪”，路边临时停车，却被索赔百万

    近日又遇到一起，因路边临时停车，车后方发生交通事故，进而需要承担赔偿责任的案件。当事人接到事故认定书后，表示异议，只好申请事故复核。

交通事故认定书复核申请书

　   申请人：章xxx ，男， xxxx年xx月xxx日生，汉族，户籍地：xxxxxxxxxxxx。

复核请求：

请求依法撤销余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2016]第(0xx)号道路交通事故认定书，责令其重新作出认定书，认定申请人不承担本次事故责任。

事实与理由：

申请人认为余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2016]第(0xx)号道路交通事故认定书。认定事实不清，依据的证据不足，适用法律错误,应依法予以撤销。理由如下：

1、本次交通事故的发生与申请人并无直接关系，申请人驾驶机动车临时停靠路边，车辆并未熄火，随即便离开，并未阻碍正常的车辆通行。事故中所涉其他车辆并未和申请人车辆发生直接擦碰。

2、申请人临时停靠路段并未设有禁止停车的标示、标牌。原交通事故认定书认定适用法律错误。

3、原事故认定书在事故基本事实认定，成因分析上，表示过于简单，含糊不清，文字意思不明确，整个事件的发生过程都没有表示清楚，明显存在故意将申请人拉入事故责任中，以填补受害人的损失赔偿。

    综上所述，申请人认为本起事故与申请人无关，交通事故认定书认定事实不清，依据证据不足，申请人不应当承担责任。申请人请求上级公安机关本着事实求是，依法公正的执法理念，依法撤销余姚市公安局交通警察大队公交认字[2016]第(0xxx)号道路交通事故认定书。责余姚市公安局交通警察大队对本起事故重新作出责任认定。

此致

宁波市公安局交通警察支队 

申请人：

  年  月   日

此时也不禁联想到2012年的一起交通事故，与此案有些类似。当事人也申请交通事故复核。

交通事故认定书复核申请书

　   申请人：xxxx，男，xxx年xx月xx日生，汉族，户籍地：xxxxxxxxxxxxx。

被申请人：xxx，男，汉族,xxxx年xxx月xxx日出生，户籍地：xxxxxxxxxxxxx

复核请求：

请求依法撤销杭州市公安局萧山分局交通警察大队萧公(交)认字[2011]第(00xxxx)号道路交通事故认定书。

事实与理由：

申请人认为杭州市公安局萧山分局交通警察大队萧公(交)认字[2011]第(00xxx)号道路交通事故认定书认定此次交通事故形成原因错误，认定事实不清，依据的证据不足，适用法律错误,应依法予以撤销。理由如下：

一、本次交通事故的发生并非申请人的原因造成，2011年xx月xx日申请人驾驶浙xxxxx号普通货车沿萧山区鸿达路由西向东正常行驶，行至高新五路口西侧路段时并未与被申请人驾驶车辆发生碰撞。经过事后勘查，申请人驾驶车辆与被申请人所驾驶车辆并没有明显刮擦痕迹。

二、该交通事故认定书认定申请人所驾驶车辆不符合技术标准、未按规定超车证据不足。申请人所驾驶车辆系新买车辆，上路运行不过几天，且该车在出厂时已经由车辆生产厂家按国家相应法律规定进行质量安全检查，属于合格产品。再者交通事故认定书认为申请人超车不当也缺乏事实依据，本案交通事故认定的案发地点为萧山区鸿达路，该路段为双向六车道。被申请人驾驶的车辆为普通二轮摩托车，按规定应行驶在慢车道，也就说申请人驾驶的车辆和被申请人驾驶车辆之间平行间距很大，申请人无需超车行驶。所以交通事故认定书认为申请人未按规定超车，显然缺乏事实依据。

三、交通事故认定书认定本起交通事故系申请人原因造成缺乏事实依据，证据不足。事故现场勘查并未发现申请人车辆与被申请人车辆留下挂擦痕迹，且事后对车辆勘查也未发现本案两事故车辆有挂擦痕迹。很难认定被申请人摔倒，是因申请人车辆挂擦所致。再者即使申请人驾驶车辆有技术问题，也无法认定这一问题就是造成此次事故的原因所在。现有的证据材料并不能充分认定申请人车辆就系本次交通事故肇事车辆。

综上所述，申请人认为本起事故并非系申请人车辆引起，交通事故认定书认定事实不清，依据证据不足，申请人不应当认定为主要责任。申请人请求上级公安机关本着事实求是，依法公正的执法理念，依法撤销杭州市公安局萧山分局交通警察大队萧公交认字2011第00xxxx号道路交通事故认定书。责令杭州市公安局萧山分局交通警察大队对本起事故重新作出责任认定。

此致

杭州市公安局交通警察支队

申请人：：代理人 吴军安律师

  年  月   日

咨询电话：0571-28865636，15058198905