承办法院：杭州市中级人民法院

辩护人：吴军安  浙江四乔律师事务所律师

前叙：毒品犯罪一直世界上所有国家重点打击的对象，为了高额的利润，仍然有很多人，铤而走险涉足毒品犯罪，而且年龄都趋于年轻化，受杭州市法律援助中心的指派，代理一起多人贩毒的案件，涉及面较广，社会影响和危害比较大。

案件辩护：

 一、运输毒品罪应当按照不同类型量刑。

运输毒品是指在明知是毒品的前提下，在境内运输毒品的行为。运输毒品的行为有多种类型。在分析运输毒品罪的不同的行为类型时，应当根据不同的行为类型作出合理的定罪量刑。

1、典型的运输毒品型，是指运输毒品的行为人和走私、制造、贩卖毒品的行为人之间形成犯罪链，共谋实施走私、制造、贩卖毒品的行为。只是由于分工的不同,由行为人实施运输毒品，而其他人实施走私、制造、贩卖毒品的行为。

 2、共犯型，是指犯罪行为人本身就是走私、贩卖、制造毒品者, 其目的就是将其走私、制造的毒品予以运输以图贩卖。这种行为，在没有证据证实其有贩卖、走私、制造行为时，如果不对其比照贩卖等行为处罚，显然会导致重罪轻判。

 3、间接正犯型，是指走私、贩卖、制造毒，的行为人或者帮助他人走私、贩卖、制造毒品的行为人, 利用不明真相的他人或者不具有刑事责任能力人运输毒品的行为。

 4、被利用型，是指运输毒品的行为人没有和走私、制造、贩卖、运输毒品的行为人形成共谋，仅仅只是被走私、制造、贩卖毒品的行为人利用，对所运输的毒品的用途不知情，而实施的单纯运输毒品的行为。这种受走私、贩卖、制造毒品人好处费或运费利诱，有的甚至没有运费和好处，被唆使实施运输毒品的行为。从《刑法》规定来看，该行为，应当认定为运输毒品罪并按照运输毒品罪定罪量刑。

 本案中颜某某就是属于第4种类，被利用型。辩护人认为，这种类型的运输毒品的行为即使按照运输毒品罪定罪，也应当考虑要从轻或减轻处罚。运输毒品的行为与走私、贩卖、制造毒品的行为相比较确实比较轻。走私、贩卖、制造毒品的行为，或者是毒品犯罪的源头或者直接导致毒品向社会扩散；而这种被利用型的运输毒品的行为，只是毒品犯罪的中间环节，与走私、贩卖、制造毒品相比，其主观恶性、对社会危害的程度均存在很大的差别。

二、本案被告颜某某不是毒品的所有者、买家或者卖家，只是在他人指使下购买茶叶，其他人又用该茶叶盒包装毒品进行邮寄。所以在整个作案过程中颜圣玉只是充当了一个被人利用的“马仔”角色，起从属和辅助作用。毒品犯罪中，单纯的运输毒品行为具有从属性、辅助性特点，且情况复杂多样。部分涉案人员系受指使、雇佣的贫民、边民或者无业人员，只是为了赚取少量运费而为他人运输毒品，我们认为，对于运输毒品犯罪中的这部分人员，在量刑标准的把握上，应当与走私、贩卖、制造毒品和前述具有严重情节的运输毒品犯罪分子有所区别，不应单纯以涉案毒品数量的大小决定刑罚适用的轻重。对有证据证明被告人确属受人指使、雇佣参与运输毒品犯罪，可以从轻处罚。”所以，对被告颜圣玉应结合本案事实给予从轻处罚。

综上，辩护人建议若以运输毒品定罪，应对颜某某从轻处罚。

案件处理结果，杭州市中级人民法院采纳了辩护人辩护人，对被告人从轻处罚，判处被告人犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年。

电话15058198905

后续，因为本案毒品数量巨大，本案中有5名被告一审判处死刑，其他人判处无期徒刑，15-4年不等的有期徒刑等等。